Originariamente Scritto da crepuscolo
Visualizza Messaggio
Oltre la vita
Collapse
X
-
questo è egocentrismo , ma se ipotesi tu fossi una sonda o una estremità di qualcosa che porta tutte questa informazioni ad una unità centrale , la vita avrebbe un senso maggiore
-
Non capisco come puoi chiamare egocentrismo impossessarsi delle esperienze negative e darle un senso
Il meccanicismo non mi è mai piaciuto proprio perché ha come fine la padronanza sulla macchina, qualunque essa sia, al limite la conoscenza sull'ignoranza; io preferisco alla grande la padronanza di me.
Che senso può avere ubbidire sempre senza discutere.
Comment
-
non ho detto egoismo Crepuscolo , egocentrismo non è offensivo ma che è relativo a te stesso e che è chiaramente di matrice Religiosa , sei bravo e ricevi il premioOriginariamente Scritto da crepuscolo Visualizza MessaggioNon capisco come puoi chiamare egocentrismo impossessarsi delle esperienze negative e darle un senso
Il meccanicismo non mi è mai piaciuto proprio perché ha come fine la padronanza della macchina; io preferisco alla grande la padronanza di me.
Comment
-
Lo so che è più raffinato di egoismo ma facendo delle similitudine sono simili; l'egoismo riguarda il mondo dei sentimenti, l'egocentrismo riguarda il mondo delle idee. Escudo che sia il mio caso in quanto, in qualunque modo, non mi sento al centro dell'Universo.
Comment
-
Qui c'è un processo inverso, ci sono piegazioni, che si credono vere, reali e che vanno incontro a domande, riflessioni, confutazioni.Originariamente Scritto da dietrologo Visualizza Messaggioquante domande , però credo che a ogni domanda ci sia sempre una risposta.
Il problema è che spesso ci sono domande che nascono su un presupposto sbagliato , allora la risposta si trova su un livello diverso di comprensione, il quale deve correggere il presupposto.
se un bambino chiede al padre se le nuvole sono di panna o di cotone, il padre non può dare una risposta corretta se non cambia il ragionamento del bambino.
credo proprio che sia così anche per questa tua domanda.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
e chi ha litigato fa pace?Originariamente Scritto da Arcobaleno Visualizza Messaggio
Amici che durante la vita furono intimamente legati si ritrovano nel mondo spirituale
e, dopo l’abbandono del corpo, la loro unione è anche più intima che nella vita fi-
sica.[/I]
no perché da come la mette giú il libro sembra che vada tutto a finire a vino e tarallucci alla fine..ma se hai letto i libri sul Cerchio di Firenze77 non
va poi cosí tutto bene....
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Comment
-
Stai confermando le affermazioni di cono che l'umanità sta regredendo ?Originariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioQui c'è un processo inverso, ci sono piegazioni, che si credono vere, reali e che vanno incontro a domande, riflessioni, confutazioni.
Comment
-
Si ma fai come il politico che non lavora per il paese ma per lo stipendioOriginariamente Scritto da crepuscolo Visualizza MessaggioLo so che è più raffinato di egoismo ma facendo delle similitudine sono simili; l'egoismo riguarda il mondo dei sentimenti, l'egocentrismo riguarda il mondo delle idee. Escudo che sia il mio caso in quanto, in qualunque modo, non mi sento al centro dell'Universo.
Comment
-
Non ho letto quei libri, comunque stai andando oltre ciò che è stato citato. Il libro invita effettivamente alla positività, ma non afferma certo che chi è nemico in questa vita diventa amico dopo la morte del corpo fisico.Originariamente Scritto da Misterikx Visualizza Messaggioe chi ha litigato fa pace?:
no perché da come la mette giú il libro sembra che vada tutto a finire a vino e tarallucci alla fine..ma se hai letto i libri sul Cerchio di Firenze77 non
va poi cosí tutto bene....
Anzi, si può supporre che resti nemico.
Nei testi sacri c'è la tendenza ad affermare che dopo la morte del corpo fisico non ci siano progressi spirituali e quindi tutto quel lavorio esposto da Steiner non sarebbe cosa reale.
In Dottrina e Alleanze si invita a pregare per i defunti, proprio perché da se stessi non sono in grado di migliorarsi, dopo la morte.Fate l'amore, non la guerra.
Lavorare tutti, lavorare meno.
Comment
-
Originariamente Scritto da dietrologo Visualizza MessaggioStai confermando le affermazioni di cono che l'umanità sta regredendo ?
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
mai lavorato solo per lo stipendio e la politica non mi piace.Originariamente Scritto da dietrologo Visualizza MessaggioSi ma fai come il politico che non lavora per il paese ma per lo stipendio
Ci hai preso!
In compenso conosco la politica infantile, quella che si fa per ottenere qualcosa delicatamente, con un pochino di vasellina, non come quella dei grandi che danno a far male
.
Comment
-
che scemenza colossaleOriginariamente Scritto da Arcobaleno Visualizza MessaggioIn Dottrina e Alleanze si invita a pregare per i defunti, proprio perché da se stessi non sono in grado di migliorarsi, dopo la morte.
come se l´altra dimensione fosse inferiore alla nostra...
l´altro volto di Gesú
leggilo e poi fammi un sunto
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Comment
-
Il dono di sè non ha niente a che fare col sacrificio. Anteporre il Bene dell'Altro al nostro è conseguenza dell'Amore. Ha, in questo senso, un potere liberante! La nostra natura corrotta ci obbliga continuamente a rendere culto al nostro io. Ad indossare ogni giorno una maschera affinchè gli Altri ci apprezzino e ci lodino: Ma quanto è faticoso, amico Axe. Quanto ci costa!Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggiocome circostanza eccezionale, non come regola, ché altrimenti sarebbe una violenza;
se io mi presento davanti ai cancelli del Castellani con un cartello in cui dichiaro di aver dato ai poveri l'importo del tuo abbonamento, guardandoti con severità, ti mando di traverso anche il campionato più bello;
la lettera dice "come te stesso", non "più di te stesso", come la intendi tu, e che è foriera di Grandi Fregature, per usare le maiuscole che ti piacciono tanto;
formula che sembra fatta apposta per preparare gli oppressi - donne per prime - a sacrificarsi e non cercare riscatto e uguaglianza in terra, come sarebbe implicito nell'autentico "come te stesso".
Una volta scoperto l'Amore, invece, non hai più bisogno del consenso degli Altri per essere felice.amate i vostri nemici
Comment
-
E invece ha a che fare anche col sacrificio. Laddove arrivi con concetti roboanti sull'Io da mettere da parte ed anteporre gli altri a sé stessi, il senso del sacrificio, il peso in sostanza, non può che essere lì pronto a spuntare fuori.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
sei talmente abituato a recitare lo slogan pubblicitario truffaldino che non ti accorgi della contraddizione palese:Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioIl dono di sè non ha niente a che fare col sacrificio. Anteporre il Bene dell'Altro al nostro è conseguenza dell'Amore. Ha, in questo senso, un potere liberante! La nostra natura corrotta ci obbliga continuamente a rendere culto al nostro io. Ad indossare ogni giorno una maschera affinchè gli Altri ci apprezzino e ci lodino: Ma quanto è faticoso, amico Axe. Quanto ci costa!
Una volta scoperto l'Amore, invece, non hai più bisogno del consenso degli Altri per essere felice.
cosa sarebbe mai questa abnegazione ostentata, se non lo stesso desiderio di essere apprezzati, mettere proprio quella maschera da virtuosi che tanto critichi ?
dici che ti costa tanto; infatti, il sottinteso è esattamente che i beneficiari di quello che definisci "amore" siano in debito con te, in tuo potere; se quello fosse autentico amore, non dovresti sentirne il peso, non ti dovrebbe costare nulla;
capisco che probabilmente non c'è nemmeno troppa malizia in quello che scrivi; ma questa formula è talmente ipocrita e, allo stesso tempo, ingenua, da mostrare tutta la finzione retorica di questa ideologia nevrotica del "dono";
io non so cosa doneresti tu, e perché; se lo fai è perché hai un tuo "tornaconto" morale che ti gratifica, ti fa sentire "giusto", ti dà autorevolezza, autostima, potere, ti rassicura, vincola gli altri alla gratitudine, ti procura proprio quel consenso che asserisci di non cercare;
beninteso, lo facciamo tutti, eh... è un meccanismo di relazione umanissimo;
ma se racconti questa come virtù, prendi in giro tutti e te stesso per primo.c'è del lardo in Garfagnana
Comment


Comment