Tweet
[QUOTE=Il Manu;948776]Osserviamo che ogni discussione
-
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple -
Si constata e si studiano i rapporti di causa-effetto della realtà usando il metodo scientifico (ripetibilità inclusa), che è l'unico possibile per analizzare la realtà.Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza MessaggioSe tu mi dici come si constata; considerando che c'è chi si rifà al metro inglese e chi invece al metro del sarto italiano....
Einstein dovrebbe insegnarci, a noi scienziati, che tutto è relativo, perché non abbiamo le dimensioni, prima per pensarlo, poi per capirlo...e per ultimo, per rifarlo.
Che cosa?
E' ininfluente il metro di misurazione (il linguaggio usato dalle proprie analisi), che esiste per convenzione umana ed a causa del pensiero intelligentee razionale umano (non molto diffuso).
E' sufficiente esplicitarlo e spiegarlo, come detto in precedenza.
L'importante che l'oggetto dell'analisi sia il medesimo.
La teoria della relatività di Einstein ha sviluppato ulteriormente quella precedente in modo scientifico, basandosi cioè su rigorosi modelli matematici e sul metodo scientifico stesso.
Egli non ha mai sostenuto veramente che tutto è relativo, realtà inclusa, secondo concetti filosofici o della spiritualità/trascendenza, ovviamente, perchè sarebbe una frase "ad effetto" senza alcun senso che si può accettare solo per fede, anche se può divertire e lo stesso Einstein aveva un ottimo senso dell'umorismo.
La realtà è quella che esiste, cioè che è tale a prescindere da quello che si pensa o si sente, quindi escludendo ovviamente tutto ciò che riguarda la realtà/mondo spirituale e trascendente, in quanto prettamente soggettivo, inconoscibile e spesso frutto della irrazionalità o capacità di immaginazione umana.Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio...e qual'è la realtà, quella che si pensa o quella che si sente?
Veramente bisognerebbe verificare prima se esiste realmente un "segreto" della mente, anzichè porlo dogmaticamente ed erroneamente come presupposto per sostenere l'incompletezza della scienza.Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio..se mi permetti, la scienza ancora non ha trovato il segreto della mente, quindi scientificamente la scienza è impotente ...a risolvere l'enigma.
Inoltre la mente è stata studiata ampiamente (e con ottimi risultati) da certe branche della scienza, la cui assimilazione e comprensione può comportare studi universitari e specializzazioni piuttosto lunghe.
Solo che spesso si preferisce descriverla usando la credenza o fede anzichè cercare di capire le reali cause di un fenomeno naturale, quindi anche mentale, cioè domandarsi perchè realmente si verificano certi eventi o stati mentali.Last edited by Sousuke; 07-11-2008, 10:34.Comment
-
L'influsso di questo pianeta ha iniziato a farsi sentire dal lontano 1950. Ora gli effetti sono in crescendo.Originariamente Scritto da Rettologo Visualizza Messaggio
Come citano le Profezie, l'astro sarà visto da tutto il pianeta e non avrà l'aspetto di una cometa ma similmente alla luna quando la vedete bianca sul cielo azzurro quando è ancora giorno. Questo astro sarà però visibile anche in pieno giorno.
Nostradamus scrive: "In seguito all'eclisse di Sole, alla fine del secolo, passerà prossimo alla terra un nuovo voluminoso corpo celeste, grande, un mostro, visto in pieno giorno."
Ugualmente nelle profezie Bibbliche si parla di "Segni prodigiosi nel cielo"
Pace e BeneComment
-
Sulla base di quale tipologia di ragionamento mentale si afferma che l'influsso di un pianeta sulla terra ha iniziato a manifestarsi dal 1950 e non dal 1900 o altre date?
Di quale tipologia di influsso si sta parlando esattamente?
Saranno gradite risposte chiare, precise e sintetiche.Last edited by Sousuke; 07-11-2008, 11:02.Comment
-
Manu deciditi, o e' un'ipotesi o questo pianeta esiste. Altrimenti non te ne puoi uscire dicendo che gli influssi sono cominciati in una certa data.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multipleComment
-
[QUOTE=Il Manu;948992]L'influsso di questo pianeta ha iniziato a farsi sentire dal lontano 1950. Ora gli effetti sono in crescendo.
Come citano le Profezie, l'astro sarComment
-
Non preoccuparti e non porti problemi di tempo. Lo vedrai da reincarnato, al limite, a meno che tu abbia già raggiunto la totale purezza e santità d'animo e non abbia bisogno di reincarnarti ulteriormente.
Se si crede veramente in una teoria occorre essere coerenti, anche nel pensiero.Last edited by Sousuke; 07-11-2008, 11:20.Comment
-
io la coerenza la cambio ogni giorno ma la chiamo fissazione ..ma credo che questo sia un'altro argomentoComment
-
[FONT="Comic Sans MS"]La coerenzaComment
-
Senti ragazzino, a me non insegni a vivere ok?Comment
-
[QUOTE=Rettologo;948999]Comment
-
In altri termini la data di apparizione si basi su fonti non scientifiche, anche se si tratta di un'astro che si ritiene esistente o di cui si ipotizza l'esistenza.
[FONT="Comic Sans MS"]Non sono un ragazzino, anche e soprattutto mentalmente, come si puOriginariamente Scritto da Rettologo Visualizza MessaggioLast edited by Sousuke; 07-11-2008, 11:48.Comment
-
[QUOTE=Il Manu;949016]Per la semplice computazione del calcolo astronomico sarebbe sufficiente conoscere conprecisione l'anno dell'ultima apparizione e sommare i 6.666 anni di rivoluzione per ottenere quantomeno una anno specifico.
La data precisa nonamate i vostri nemiciComment
-
Se si tratta di un astro o corpo celeste fisico di cui si ipotizza scientificamente l'esistenza o che si ritiene esistente secondo la stessa logica è anche possibile determinarne la data di apparizione con una buona precisione, a meno che si sia scelto opportunamente di basare la teoria su un astro che non esiste o che, nel caso esistesse, ha un'orbita così ampia e prolungata che nessuno lo vedrà nei nostri cieli in questo millennio come minimo, al fine di non rendere poco valida la teoria stessa e renderla divulgabile ed un minimo credibile anche nei secoli successivi.Last edited by Sousuke; 07-11-2008, 12:06.Comment
-
Gli indizi non esoterici che avete sono rari e mal interpretati. Se ne parla nelle cronache imperiali cinesi del 3° millennio a.c. quando parlano di un avvenimento celeste risalente a mille anni prima e ancora vivo nella tradizione orale.
Un altro indizio importante lo potete trovare nell'astronomia Maya e, con un pò di studio, se ne può evincere le tracce anche nel loro calendario, in cui è anche indicato l'ultimo passaggio più importante (non sempre è ugualmente devastante il passaggio) cioè quello risalente a 13.000 anni fa, quando Atlantide iniziò ad inabissarsi.
Pace e BeneComment
Comment