Numeri

**conogelato** · 14-07-2016, 07:09

Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio

Guarda, i metodi sono diversi oltre a quello di riferimento del A.C-D.C.
Siccome abbiamo la radiodatazione come quella con il C14 ad esempio, si parte con la data di riferimento relativa praticamente ai nostri tempi.
Se non è cambiato qualcosa ci si riferisce ai valori di C14 degli anni '50, quindi da qui si data un reperto e non si scomoda gesù.
Se poi andiamo anche parecchio indietro nel tempo da alcune migliaia di anni a milioni, ciao gesù!!

Anche miliardi, di anni fa! E certo le distanze siderali si misurano in Anni Luce…..
Il tutto Laurina, parte dal concetto di un inizio e di una fine. Nessuna cosa, in Materia, c’è sempre stata. La Parola rivelata parla di un Dio Creatore…la Scienza arriva fino a teorizzare un Big-Bang: Le 2 cose possono abbracciarsi. Così come l'esistenza di Gesù Cristo, vero spartiacque della Vita così come la conosciamo noi. Della Vita e della Storia Umana. Poi, sul fatto che sia o non sia il Figlio di Dio, la Scienza lascia che sia la Religione ad occuparsene....

Ciao ciao.

**axeUgene** · 14-07-2016, 07:22

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Sono commosso da tanta premura….

Mi dite sempre che pecco di citazionismo e quando provo ad esporre certi concetti con pensieri miei…nemmeno allora và bene!
Di sicuro te sei più intelligente ed evoluto di me: Ma concedi spazio alla mia gretta semplicità, se puoi.

ci mancherebbe !
il punto è che se tu citi pezzetti senza capire l'insieme e ometti ciò che può spiegare, finisci con l'argomentare in un modo che smentisce le tue stesse idee;
ma sono affari tuoi, giustamente;
forse è esattamente quello che vuoi: sentirti eroico e solingo difensor fidei, un martire da forum diabolico di miscredenti...

**Vega** · 14-07-2016, 08:15

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Anche miliardi, di anni fa! E certo le distanze siderali si misurano in Anni Luce…..
Il tutto Laurina, parte dal concetto di un inizio e di una fine. Nessuna cosa, in Materia, c’è sempre stata. La Parola rivelata parla di un Dio Creatore…la Scienza arriva fino a teorizzare un Big-Bang: Le 2 cose possono abbracciarsi. Così come l'esistenza di Gesù Cristo, vero spartiacque della Vita così come la conosciamo noi. Della Vita e della Storia Umana. Poi, sul fatto che sia o non sia il Figlio di Dio, la Scienza lascia che sia la Religione ad occuparsene....

Ciao ciao.

Hai voluto sapere delle datazioni? Mò te lo sei preso in tasca e ora esci con la solita arrampicata sugli specchi ed il solito pippone patetico del dio creatore & C. tanto per dire qualcosa e non lasciare nulla di intentato.
Se tu ne sai più dei fisici e di quello che nemmeno loro possono azzardarsi a dire sulla materia e l'universo , accomodati in qualche cattedra universitaria. Siccome sei anche tanto sicuro di quel che dici, non venire a fare sempre il povero sig. nessuno, il povero peccatore, che tanto quando ti ci metti sei il più presuntuoso.

**crepuscolo** · 14-07-2016, 11:59

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Anche miliardi, di anni fa! E certo le distanze siderali si misurano in Anni Luce…..
Il tutto Laurina, parte dal concetto di un inizio e di una fine. Nessuna cosa, in Materia, c’è sempre stata. La Parola rivelata parla di un Dio Creatore…la Scienza arriva fino a teorizzare un Big-Bang: Le 2 cose possono abbracciarsi. Così come l'esistenza di Gesù Cristo, vero spartiacque della Vita così come la conosciamo noi. Della Vita e della Storia Umana. Poi, sul fatto che sia o non sia il Figlio di Dio, la Scienza lascia che sia la Religione ad occuparsene....

Ciao ciao.

Dalla lettura dalla creazione sembra che una certa materia esistesse già.

**meogatto** · 14-07-2016, 12:04

Informatissimi gli autori dell'epoca

**Pazza_di_Acerra** · 14-07-2016, 12:04

Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio

Dalla lettura dalla creazione sembra che una certa materia esistesse già.

Senza contare che la stessa Genesi contraddice sè stessa:
1: 25,26; 2: 18-19.

**crepuscolo** · 14-07-2016, 13:04

Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio

Informatissimi gli autori dell'epoca

Infatti per dirlo qualcuno avrà assistito, peccato non ci fosse la Tv.

**crepuscolo** · 14-07-2016, 13:05

Originariamente Scritto da Pazza_di_Acerra Visualizza Messaggio

Senza contare che la stessa Genesi contraddice sè stessa:
1: 25,26; 2: 18-19.

Sono un tipo curioso, adesso vado a vedere la Bibbia.

**crepuscolo** · 14-07-2016, 13:18

Dio, noi oggi lo chiamiamo così e ci fidiamo di questo nome; sappiamo che significa qualcosa, anche se non siamo certi di sapere che cosa precisamente. Nella Bibbia, invece, il nome di "Dio" non esiste ancora. Non c'è un Dio, la divinità che crea trasformando è multipla, multiforme, ha un nome al plurale, Elohim, che vuol dire gli Dei, ma il libro ne parla al singolare e dice letteralmente: "gli Elohim diede forma, gli Elohim disse". E su questo ci sarebbe da dire parecchio.

**meogatto** · 14-07-2016, 13:29

Ma chi scriveva mille e mille anni fa, chi traduceva, avevano in testa i significati che dai ad un italiano moderno?
E su che base chi scriveva poggiava i suoi concetti oltre a quello che gli frullava in testa?

**axeUgene** · 14-07-2016, 13:52

Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio

Dio, noi oggi lo chiamiamo così e ci fidiamo di questo nome; sappiamo che significa qualcosa, anche se non siamo certi di sapere che cosa precisamente.

anche se lasci dei contorni indefiniti, nel momento in cui Gli attribuisci funzioni, anche in modo sottinteso o implicito, cominci a delineare alcune prerogative specifiche;

per esempio, nel momento in cui immagini una giustizia divina che non operi solo attraverso la percezione personale del giudicando, ma come vero e proprio intervento esterno, implichi necessariamente un potere superiore e assoluto, che a sua volta tira in ballo tutta la questione del libero arbitrio, e quindi della responsabilità umana, sostanzialmente negandola;

non è così semplice l'idea di rifiutare le definizioni canoniche delle diverse tradizioni, perché se togli determinati attributi ti viene meno molto di tutto il resto, se non tutto;

se vuoi postulare una condizione umana libera, e perciò responsabile e giudicabile, devi per forza elaborare una nozione logicamente compatibile di Dio, e non con sofismi tirati per i capelli.

**crepuscolo** · 14-07-2016, 14:09

Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio

Ma chi scriveva mille e mille anni fa, chi traduceva, avevano in testa i significati che dai ad un italiano moderno?
E su che base chi scriveva poggiava i suoi concetti oltre a quello che gli frullava in testa?

Infatti è tutto da interpretare, se si vuol conoscere la Bibbia non basta il predicozzo in chiesa ed il riporto di formule arcaiche ma è necessario studiare con il supporto di esegeti, linguisti e soprattutto conoscitori degli usi e costumi del tempo. La predica è facile, basta avere un minimo di nozioni, ma la chiusura del cerchio inizia in maniera misteriosa così come si chiude, lo studio costante ed approfondito è tutta un'altra cosa.

**meogatto** · 14-07-2016, 14:17

Per questo i vari credi biblici competono come alla lotta dei galli.
Poi un concetto ti puo' attrare o piacere, ma cio' lo rende comunque valido solo per l'interessato.
Vedasi i graffi fra tdg e cattolici, per non metterci soggetti ancora piu' graffianti in forza dei propri concetti veri dei piu' veri

**crepuscolo** · 14-07-2016, 14:29

Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio

Per questo i vari credi biblici competono come alla lotta dei galli.
Poi un concetto ti puo' attrare o piacere, ma cio' lo rende comunque valido solo per l'interessato.
Vedasi i graffi fra tdg e cattolici, per non metterci soggetti ancora piu' graffianti in forza dei propri concetti veri dei piu' veri

Appunto tutto si gioca sull'indimostrabilità delle varie credenze dove qualcuno aprendole, le credenze, ci può prendere il sale, il pepe, l'olio, ma al pasto completo manca sempre qualcosa e, per essere cattivi, spesso non si mangia niente perché detta credenza risulterebbe spesso vuota

.

**meogatto** · 14-07-2016, 14:34

Beh, sembra norma fisa che l'altrui e' sempre cosa vuota e disprezzabile e, in tale gioco, la trama e' sempre quella.

Numeri

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment