Tweet
Non ho capito con chi ce l'hai quando parli di etichette e di vincoli...il discorso è venuto fuori partendo dalla chiesa....hai letto i post precedenti?
-
Ho seguito la discussione... e io mi sn riferita a una tua considerazione.ουδὲ τεθνάσι θανόντες -
Allora esplicita il concetto.Originariamente Scritto da artemis Visualizza Messaggio
Io non credo nelle etichette per cui ne sono vincolato? Illuminante[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
No, ti rifiuti di crederci, xkè ti sentiresti vincolato...
L'hai capito quello ke voglio dire
ουδὲ τεθνάσι θανόντεςComment
-
[QUOTE=artemis;704667]No, ti rifiuti di crederci, xk[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
Allora, se tu, ad esempio, dici "io credo in Dio, ergo sono cristiano" e qualcuno ti risponde "no devi credere anke nella Trinità" (oppure in tanti altri dogmi!)... e tu rispondi ke x te è solo un'etiketta, dunque nn ci credi... beh è una cosa molto semplice da fare! Invece il credere sta nel fatto proprio di avere fede in una cosa e basta...
Insomma nn crederci xkè sono delle etikette sembra una posizione di comodo...
Capisci adesso quello ke intendo?ουδὲ τεθνάσι θανόντεςComment
-
No.Originariamente Scritto da artemis Visualizza Messaggio
In realtà, però, ho capito che tu non hai chiaro niente di quello che ho scritto.
L'etichetta non è riferita alla trinità, quanto alla definizione di cristiano/cattolico/credente in relazione alla chiesa.
Se il tuo discorso è "per essere cattolico-cristiano-come ti pare devi accettare tutto il pacchetto, anche se non ti torna".... beh.....beeeeeee.....
Le regole, le etichette, la classe dirigente della chiesa, sono state create dall'uomo per comodo.
Dio, e dovresti saperlo, parlava di amore, rispetto, perdono, pace....[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
ma xkè avete l'idea della kiesa come se fosse nata così com'è adesso? la kiesa è nata cn Gesù Cristo... è Lui ke ha gettato le basi... e di tutto quello ke la kiesa predica oggi credo ke la maggior parte sia un'eredità passata...
ma poi è come se vi stesse sullo stomaco tutta l'impalcatura ecclesiastica...ουδὲ τεθνάσι θανόντεςComment
-
[QUOTE=artemis;704706]
ma poi"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-Comment
-
leviamo il "come se"!ουδὲ τεθνάσι θανόντεςComment
-
[QUOTE=artemis;704706]ma xk[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
Rimane comunque il fatto che se una persona lancia una bestemmia contro una figura della religione cattolica (che in Italia è più significativa delle altre) nessuno (a parte i "soliti" cattolici) dice nulla, anzi parte un coro preventivo di molti cosidetti opinionisti in difesa della "libertà di espressione",
se si bestemmia un'altra figura di un'altra religione (cosa che peraltro non fa nessuno) gli stessi opinionisti dicono che bisogna rispettare le altre religioni e che quindi non è opportuno farlo.
Perchè questa disparità?
Perchè questo odio che va sempre e solo nei confronti di ciò che è Cristiano?
Perchè i cosiddetti intellettuali laicisti, spesso atei o agnostici (fa tanto figo), hanno un atteggiamento di sussiegosità nei confronti di religioni esterne mentre sparano sempre a zero su quella di casa che li ha formati o ha almeno formato l'humus culturale/sociale nel quale vivono?
La cosa è parecchio, parecchio, sospetta...errare humanum est, perseverare autem diabolicumComment
-
Me lo aspettavo ke nominavi le crociate...
errare humanum est no?
la chiesa è una comunità fatta di "uomini"... anke i musulmani hanno sbagliato no? vorreste una chiesa tutta perfettina... sarà una cosa impossibile...
Niente c'è di perfetto al mondo. A parte la natura e Colui ke l'ha creata.ουδὲ τεθνάσι θανόντεςComment
-
sI, MA LA CHIESA TI Dà ANCHE LA pAROLA, i Sacramenti, la possibilità di donarti per gli altri....sarebbe già finita da un pezzo se non fosse retta, in ultima analisi, dallo Spirito Santo.amate i vostri nemiciComment
-
Concordo perfettamente....Rimane comunque il fatto che se una persona lancia una bestemmia contro una figura della religione cattolica (che in Italia è più significativa delle altre) nessuno (a parte i "soliti" cattolici) dice nulla, anzi parte un coro preventivo di molti cosidetti opinionisti in difesa della "libertà di espressione",
se si bestemmia un'altra figura di un'altra religione (cosa che peraltro non fa nessuno) gli stessi opinionisti dicono che bisogna rispettare le altre religioni e che quindi non è opportuno farlo.
Perchè questa disparità?
Perchè questo odio che va sempre e solo nei confronti di ciò che è Cristiano?
Perchè i cosiddetti intellettuali laicisti, spesso atei o agnostici (fa tanto figo), hanno un atteggiamento di sussiegosità nei confronti di religioni esterne mentre sparano sempre a zero su quella di casa che li ha formati o ha almeno formato l'humus culturale/sociale nel quale vivono?
La cosa è parecchio, parecchio, sospetta...
e come è successo nella storia del crocifisso, i primi a lamentarsi sono sempre gli atei... si sentono + offesi loro ke i musulmani!
Mah!ουδὲ τεθνάσι θανόντεςComment
-
[QUOTE=artemis;704731]Me lo aspettavo ke nominavi le crociate...
errare humanum est no?
la chiesa[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
Comment