Coppie e situazioni paradossali

…e fin qui s’è capito bene

Io invece ritengo importantissimo abbracciare il concetto che quello maschile e quello femminile siano due universi molto, molto diversi fra loro. L’Uomo e la Donna non sono fotocopie viventi! Han davanti un percorso per incontrarsi, per essere complementari, per sovvenirsi a vicenda e recare giovamento ai Figli e al loro Matrimonio.
Il rischio qual è? Quello che vediamo ogni giorno sotto i nostri occhi e del quale così bene parlano Osho, Claudio Risè e la Costanza Miriano: Tutto è piatto, indistinto, guai a sottolineare le differenze antropologiche e filosofiche fra i due sessi. Ti staccano la testa al solo pensarlo…..

La deontologia professionale e il rispetto per la privacy altrui, me lo impedirebbe. Ma per rendere bene l’idea, ti dico che mesi fa (mi sembra intorno all’Epifania o comunque nei primi giorni di gennaio) si presenta una coppia sulla trentina, elegantissimi, benestanti che, prima di fare il passo dell’avvocato per il divorzio, si son decisi a venire da noi in Parrocchia. Dopo 5 anni di Matrimonio ancora avevano difficoltà nel descrivere l’altro. Il partner. Pregi e difetti del coniuge. Alla nostra perplessità, la moglie risponde dicendo “Sapete….facciamo una vita stressante..lavoriamo spesso anche nei week-end”
“Ma avete mai pensato ad avere figli? Così…come ipotesi…possibilità…”
“Forse non ha capito. Ci manca proprio il tempo” !?!?
“Scusate eh…ma allora anche per litigare e per trovarvi in disaccordo, dovrebbe mancarvi”

Questo li ha spiazzati. Ci credete se vi dico che poi non ci sono andati allo studio legale? E potrei dirvi altro ma non posso.

bella proposta, davvero geniale:
fare figli per mettere una pezza sul disaccordo di coppia;

così, quei bambini saranno concepiti come catene, strumentalizzati, per tenere insieme due persone che forse sono incompatibili;
saranno inconsapevolmente odiati, o amati male, e a loro volta cresceranno con un'idea distorta e perversa di cosa sia l'"amore" famigliare;

un vero esempio di amore spontaneo e gratuità, destinato al fallimento e alla nevrosi; se c'è un malessere di fondo, lo puoi nascondere sotto il tappeto, ma quello agisce comunque;

vedi perché alle persone dotate di un minimo di vigilanza critica le tue idee risultano una follia, oltretutto impregnata di quell'egoismo che tu attribuisci facilmente a chi non condivide ?

Non cono, non sono le reali differenze che possono esserci fra uomo e donna che non vengono dette. E' che tu vuoi solo conferme del modellino stereotipato e comodo su cui vuoi adagiarti.
Se poi tu pensi che tutta la psicologia sia fatta di Risè, Miriano e Osho e pure un pò di S. Paolo, prova a chiedere la laurea ad honorem ad una qualche facoltà di psicologia visto che ti prodighi tanto a diffondere questa tua alta cultura e psicologia di genere.
E sarei anche tanto curiosa di sapere quali reali competenze specialistiche hanno quelli che come te si prodigano nel centro di ascolto!

nessuno ti stacca la testa; semplicemente si constata che quelle pretese differenze di cui scrivono gli autori citati sono solo fantasie loro, niente di scientificamente vero e plausibile, non appena si esuli dalla biologia; opinioni bizzarre, pregiudizi, superstizioni, stereotipi culturali; sciocchezze senza riscontro reale;

io infatti non ce l'ho con Cono, libero di pensare i'cche vòle, ma con chi gli dà il patentino di consulente di coppia e lo spazio per presentarsi come tale, posta la libertà di qualsiasi coppia di affidarsi anche al mago Otelma, se ritenuto autorevole;
la vera follia...

Mah, se uno ha una crisi di coppia e va a chiedere consiglio in parrocchia evidentemente ha già un certo orientamento ideologico. A me non verrebbe mai in mente

Quando c'e' crisi piu' gente ci metti in mezzo e piu' la crisi si alimenta come una valanga
Pure gli amici -alle volte- si premurano di ricordarti quello che tu invece vorresti non ricordare.
Proprio la parrocchia poi e' il luogo adatto per le confidenze

Pensare è un conto, agire un altro e la responsabilità secondo me cade anche su chi vuol fare senza competenza, non solo su chi dà certe possibilità. Un minimo di onestà e responsabilità.

certo; si può anche andare dal mago, dal cartomante, astrologo, da Scientology, perché in partenza si è orientati a confidare in quelle "discipline", per carità;

volendo, ci si possono anche iniettare dosi di eroina, perché no ? finché hai i soldi per comprarla, è tutto OK, e quando sono finiti, vai a rubare o ti prostituisci; qual è il problema ?

io sono per la libertà

quella non la puoi prescrivere per legge, se non entro certi termini: es. chi si presenti come psicologo o operatore qualificato del settore, cosa che non ricorre in questo caso;

ci sono buone probabilità che in caso di un esame delle circostanze concrete emergerebbero molti profili abusivi, ma si tratta di fattispecie non individuabili in astratto;

infatti, si chiamano centri di ascolto apposta, non di consulenza, anche se in effetti poi è quella che si esercita, come nella confessione di Cono, il quale dichiara di aver suggerito la procreazione...

"Falle fare un figlio, che la tieni occupata e non rompe i coglioni" (cit. discorso tra maschi Calabria Ulteriore)

Parlavo più in generale più di buon senso e di scrupoli di chi vuol fare un certo tipo di attività senza averne le competenze.
Io ce l'ho con chi dà spazio e chi se lo prende. O non ti rendi conto o sei presuntuoso. In tutti e due i casi si rischia di far qualche danno.

Poi se ci fosse uno spiraglio di legge..

guarda che le leggi ci sono, eccome...

il punto è che non si può impedire ad una persona che si deve supporre nel pieno delle sue facoltà di andare a farsi leggere le carte, se il cartomante non si spaccia per qualcosa di diverso da quello che è;
quello che fa la legge è prescrivere determinati requisiti per chi voglia esercitare una funzione professionale, e allora ti servono i titoli e si dispongono i controlli;

l'importante è che sia chiaro che la legge equipara certe iniziative di soggetti privati e associazioni all'attività del cartomante, dell'astrologo, delle varie sette scientologiste e affini, ecc...

l'eventuale abuso di prerogative professionali o circonvenzione d'incapace possono solo sorgere da casi in cui sia divenuto esplicito un danno e si rilevi coartazione della volontà, sfruttamento di fragilità peculiari di una persona, ecc...

è più facile - anche se non certo facilissimo - eccepire l'abuso della professione medica allo psicanalista, per esempio, poiché questi è tenuto professionalmente a rilevare circostanze in cui la competenza dovrebbe ricadere nel campo operativo dello psichiatra, per es. le psicosi: uno descrive allucinazioni ritenendole vere...

mentre nel caso di cui parliamo si può solo fare appello alla cultura e al buon senso del "pubblico": incontri quelli al banchino di Scientology, ti dicono che possono aiutarti a risolvere tutti i tuoi problemi e ti gli fai un pernacchione, perché sei stato educato a conoscere la complessità della materia umana e a rifuggire dalle favole e dalle sette.

Lo so che ci sono leggi. Mi sa che in certi casi non si possono o è difficile usarle (per quello dicevo dello spiraglio) per impedire certe attività il cui impatto sarà sicuramente complicato da stabilire.

Quello che dice Cono e che fa è l'ennesima riprova della vendita del prodotto, non tanto l'aiuto ed il benessere di chi va lì a cercare un appoggio.
La proposta del figlio è talmente palese. Come si fa a dire a due che vengono lì la prima volta, che spiegano certi problemi e di cui si dovrebbero estrapolare vari elementi diagnostici, a proporre di botto il figlio?

insomma poerelli sono andati in bocca al lupo..
con quello che costano i consulenti di coppia (diplomati) lo avranno fatto per risparmiare ,malgrado benestanti..