Ma è così cattiva, poi, la morte?

Cono, io credo che ci si scontri con te per due motivi: uno è che si mette in dubbio il valore sacro della Bibbia, o meglio ci si chiede -retoricamente- se essa sia un testo storico O vada interpretata come la parola di un fantomatico dio creatore dell'Universo. Ma dobbiamo scomodare non solo la Bibbia, ma anche i geroglifici egizi, i testi sumerici, le narrazioni indiane, cinesi, hawaiane, celtiche, norreniche e così via; che trattano gli stessi argomenti e che sono una mescolanza di cosmogonia, cosmologia, racconto storico-politico ed insegnamento etico relativo a quei tempi. Solo che la Bibbia resta il testo più completo giunto fino a noi, ma leggendolo ti rendi conto tu stesso che appare come un racconto storico di quei tempi; laddove si parla di creazione dell'Universo, delle stelle e poi simbolicamente, "qualche" giorno dopo, dell'umanità (sempre senza dimenticare il discorso evoluzionistico), può essere che quel dato scrittore della Genesi abbia copiato i contenuti da qualche testo precedente, sumerico o egizio o cananeo. Ma il concetto di Dio serve solo per spiegare che la molteplicità proviene dalla singolarità, gli animali dai batteri.

Secondo motivo collegato al primo per cui mal si tollerano certe due uscite è che tu sostieni fermamente che un eventuale dio abbia le sembianze di quello del testo storico-Bibbia. E tutto il discorso che "Dio giocherebbe a dadi con il mondo", che non riesci a vedere che il male viene anche dall'uomo e che il mondo della materia fa a botte sonore con i tuoi concetti. Risalendo un po' nelle ricerche ho letto anche di tuoi post più che velatamente misogini e da autentico "vetero testamentario", laddove dipingi l'ordine tra i sessi come un "equilibrio" di forze tra sottomissione femminile e dominio maschile. Di qui l'ostinazione a inveire contro l'aborto, il divorzio e tutti ciò che ti turba l'ordine ARTIFICIALE, ma ben confezionato nei secoli, precostituito. Quello che tu difendi è il cattolicesimo, che è maschilista e cinico, non il cristianesimo. Se il mondo non fosse per lo più in mano a voi uomini maschi (inutile portare la vacua teoria della grande donna dietro ad ogni grande uomo, a mo' di contentino) sarebbe un mondo di gran lunga migliore. Quindi è un impasse quello che tu difendi, una mosca in una campana di vetro. Comunque per come la vedo io, alla fine la colpa è di entrambi, di chi offende e di chi permette l'offesa, sebbene quest'ultima sia statA abilmente depotenziata nei secoli, sfruttando ed esasperando la sua benevolenza.

La Bibbia non và letta come un libro di storia, come una rivista scientifica o, peggio, come un manuale per poter diventare santi.....
In essa vi è descritto, semplicemente, il rapporto fra Dio e l'Uomo. Fra il Creatore e le Sue creature. E' una Storia d'Amore, se proprio vogliamo scomodare il termine "storia".

Guarda. Io ci rinuncio, con il tempo ho imparato ad abbassare la soglia di tolleranza verso certe idiozie. Quando uno è di coccio è di coccio.
Non si rende conto che siamo formichine, certo chi più chi meno, ma sempre formichine restiamo. Che non esiste che quello della Bibbia sia il Sommo Dio Creatore dell'Universo, ecc. ecc., che quello era solo un nume tutelare di un dato popolo in un dato momento storico. Al massimo vale la "teoria degli antichi astronauti", se non altro è più logica.
Non solo il dio in cui crede non è grande ma non è neanche magnanimo. Quindi che razza di mostruosità prega?! È Un dio umano, troppo umano! Uno che ti tenta, ti mette alla prova, tende trappole e poi giudica, e contemporaneamente fa nascere una stella, un pianeta!! Che razza di mostruosità e stupidaggini può partorire la mente umana.
Preferisco la visione gnostica, il mondo materiale è già corrotto di per sé e per il "caso homo sapiens" non può che aver ragione.

Cono, un giorno la Bibbia è la summa di quello che è successo nella storia e di quella che sarebbe la natura umana e l'origine dell'universo, il giorno dopo è solo un simbolo di quello che sarebbe il rapporto fra dio e l'uomo.
Non è che ti puoi nascondere dietro un dito dato che tu credi ai fatti narrati nella Bibbia, diluvio e leoni erbivori compresi. Ma ti diverti a fare figure cacine 365 giorni l'anno?

Quanto agli antichi astronauti è poco plausibile. Non è che voglio mettere limiti per forza ma la fisica ha un suo perchè e non è sicuramente facile bypassarne le leggi (forse impossibile). Senza contare le distanze astronomiche.

Che poi in base a cosa il mondo materiale dovrebbe essere già corrotto e perchè poi? Che senso ha?
Anche tu alla fine fai l'errore di attribuire all'universo caratteristiche originarie di un certo tipo, tanto per avere anche tu una cosmogonia, un'idea di un perchè, una causa, un finalismo magari.

La stalla è nata comunque dopo della morte.

Non mi sembra che questa storia d'amore sia finita bene

Non mi sembra che questa storia d'amore sia finita bene

Guarda. Io ci rinuncio, con il tempo ho imparato ad abbassare la soglia di tolleranza verso certe idiozie. Quando uno è di coccio è di coccio.
Non si rende conto che siamo formichine, certo chi più chi meno, ma sempre formichine restiamo. Che non esiste che quello della Bibbia sia il Sommo Dio Creatore dell'Universo, ecc. ecc., che quello era solo un nume tutelare di un dato popolo in un dato momento storico. Al massimo vale la "teoria degli antichi astronauti", se non altro è più logica.
Non solo il dio in cui crede non è grande ma non è neanche magnanimo. Quindi che razza di mostruosità prega?! È Un dio umano, troppo umano! Uno che ti tenta, ti mette alla prova, tende trappole e poi giudica, e contemporaneamente fa nascere una stella, un pianeta!! Che razza di mostruosità e stupidaggini può partorire la mente umana.
Preferisco la visione gnostica, il mondo materiale è già corrotto di per sé e per il "caso homo sapiens" non può che aver ragione.

No?!?! Cristo ti ha spalancato le porte dell'Eternità...ti dice che te, Crepuscolo, non muori più, che la Morte è solo un passaggio....e ti vengono questi dubbi?

No?!?! Cristo ti ha spalancato le porte dell'Eternità...ti dice che te, Crepuscolo, non muori più, che la Morte è solo un passaggio....e ti vengono questi dubbi?

Ma il problema principale è a monte non a valle. Hai voglia a parlare di braccia spalancate, di eternità, di morte sconfitta quando questa è una creazione del tuo dio.
Tu pensa solo a quanto possa essere impossibile per un essere umano cambiare, come dire, l'ecologia di un pianeta. Se partiamo dall'immortalità, dall'armonia con il creato, nè dolore e malattie, leoni pure erbivori secondo il messaggio che passa il convento e se discolpiamo sempre dio dall'aver creato la morte, tu dimmi come possiamo noi umani, con una azione, aver ribaltato tutta la natura, inventato malattie, cambiato la fisiologia degli organismi ecc... Questa legge di causa-effetto (errore umano che porta a delle conseguenze) che ha prodotto questo fenomeno chi l'avrebbe creata?
L'unica spiegazioni possibile, come tra l'altro sembra esserci anche nella bibbia, è che tutto ciò sia solo alla portata di un essere con i poteri di dio, che decide, per uno sbaglio della sua creatura, di rivoluzionare tutto e pure in negativo.

Io intendevo a Cristo, non a me.
Io ancora non so' morto, anzi faccio gli scongiuri
E secondo te quante volte il Padre dovrà ricreare la morte del Figlio per far contento Paolo e te?

In positivo!!! La Morte, la Sofferenza e il Male non hanno più l’ultima parola sulla nostra Vita, Laura. Ti viene annunciato questo. Un annuncio che può realmente rivoluzionare il modo che abbiamo di vivere….
Possiamo uscire da noi stessi, finalmente, ed aprirci agli altri. Possiamo amare. Perdonare. Possiamo donare le nostre esistenze agli Altri, al Prossimo. Spenderle bene. Non più chiusi in noi stessi per paura: Dio ci ha regalato l’Eternità!!! Noi (te, io, tutti quelli che siamo sul forum, tutti quanti gli uomini) non muoriamo più in eterno.

“Io sono la Resurrezione e la Vita. Chi avrà fede in me non morrà in eterno” dice il Signore.