Elogio alla Non esistenza... 😑

Per cortesia, non cominciamo a dire sciocchezze sulle malattie e sull'origine delle malattie.

Perdonami Lady ma a Yoga farebbero meglio a non spendere parole sulle malattie in questo senso e nemmeno il fatto di essere in una certa sezione è una scusa. La penso così.

Premesso che per comodità ci è di aiuto fare il distinguo fra mente e corpo, un legame c'è ma non è del tipo legato a certe concezioni.
Mi dispiace ma son temi delicati e la gente si attacca a tutto e crede pure che sia vero che una malattia si origini in un certo modo e si possa curare fuori dai canoni della scienza e medicina.

Tirando le fila, un pò di ricerche l, I bisogni son quelli e dare un senso all'evento morte.

Qua nessuno sta facendo o proponendo cure alternative, almeno per quanto mi riguarda, e pure la mia insegnante cura le sue patologie croniche con farmaci tradizionali pur credendo in una certa relazione tra malattie corpo e mente.

L'equilibrio energetico, tra mente e corpo e i legami con eventuali patologie, disturbi o malattie sono parte del percorso di yoga, quindi non è possibile non affrontarne il discorso, dipende tutto da come si interpeta, capisco e l'ho già ribadito che difficile per chi non abbraccia, non studia certe filosofie capire e interpretate nel modo giusto.
Qui giusto per specificare ed evitare fraintendimenti non si parla di guru guaritori o santoni appartenenti a sette.
Si parla di legame tra mente corpo e spesso con malattie, che non significa che per forza che certe malattie debbano avere una causa o origine sopracitate.
Comunque non è mia intenzione, ripeto, convincere nessuno e manco indottrinare, e tanto meno continuare a portare avanti il dibattito sulla questione, ognuno è libero di esprimersi come crede e credere a ciò che preferisce dato che siamo nella sezione spiritualità e religione.

Comunque giustamente hai messo in discussione le mie citazioni, credenze ecc, io ho detto la mia come giusto che sia, fine

Arrivo in ritardo, come i Carabinieri di Offenbach...
La visione del “dono della vita” è una costruzione simbolica: trasforma un processo biologico in un’esperienza dotata di significato intrinseco, attribuendo all’esistenza una finalità (amore, compimento, senso) che non è verificabile nel mondo naturale. In questa lettura, concetti come “Amore” e “Senso” non descrivono fatti, ma interpretazioni soggettive elevate a verità universali.
In realtà, la vita non è un dono né un progetto dotato di senso, ma un fenomeno emergente dell’evoluzione, regolato dalla selezione naturale. L’intelligenza, la socialità e quindi le religioni e le filosofie, create come strumenti funzionali alla sopravvivenza e alla riproduzione della specie rendendo l'uomo (e la donna), socievole, non sono manifestazioni di un significato cosmico preesistente. L’idea di "dono", o di “fine sovrannaturale” sono quindi un prodotto secondario del cervello umano, utili psicologicamente e socialmente, ma non ontologicamente fondati.
La "vita" é una realtà, che non richiede né finalità né trascendenza per essere spiegata.
Resta il punto, irrisolto, dell' Origine.
Irrisolto, finora: sia quello della "vita" (quando e come il procariota ha cominciato a esser tale, a "procarioteggiare"), sia quello dell' Universo.
Comunque, l'eventuale, se c'é, "Vassapé Originario", é improbabile che abbia fatto tutto questo per il nostro piacere e divertimento. Mela e giudizio finale compresi.
IMHO

leggerò attentamente quello che avete scritto

Tranquilli, vi lascio continuare a discutere sull'origine del mondo

1) attendere l'evoluzione delle conoscenze
2) scegliersi una "Fede".

uatélse?....come diceva quello.

“Scegliersi una Fede” è una stupidaggine, come scegliere di essere laici, scegliere che qualcuno ci spieghi la teoria del Big Bang o che finalmente qualcuno scriva la formula definitiva dell’Origine dell’Universo.
L’intelletto è un limite, la follia occulta nell’animo umano è un maestro migliore. Con qualche accorgimento.
Imho