Elogio alla Non esistenza... 😑

Pur non da mamma, vorrei spezzare una lancia a favore del fare verso i bambini e fare cose assieme a loro, figli o meno che siano. In fondo è in un certo senso un'avventura anche questa, entrare nel fantastico mondo dei bambini e della loro mente e crescita (pur consapevole del risvolto della medaglia e delle energie e nervi che a volte se ne vanno).
Non è tempo perso e nemmeno significa niente di curioso e stimolante avere a che fare con i bambini, col loro modo di pensare, di agire, con la loro curiosità ed il loro cervellino spugna e fargli comprendere il mondo attorno, fare esperienze con loro e farle fare a loro. Poi ovviamente dipende dalle sensibilità personali trovarci uno scopo, uno stimolo e un piacere in questo.

Abbi pazienza, la materia e l'energia vengono studiate ogni giorno. Fino a prova contraria siamo fatti così. Poi se c'è altro, vassapé

L'uomo avverte - nel profondo di sè stesso - di non essere solo materia; già dagli Etruschi e dagli Egizi è ìnsita dentro di noi la nozione di Eternità. E non importa certo visitare necropoli e piramidi per rendersene conto...

l'attitudine di una nozione a diventare rilevante per la scelta in un determinato contesto; il che, non inficia il valore euristico di quella nozione; è rilevante il colore della pelle di Paola Egonu, che certamente è "nera" ?

Riflessioni interessanti, mancherebbe ancora un accenno ai cambiamenti climatici sempre più frequenti ed estremi...
...ma il succo è sempre quello, si va sempre peggio con poche speranze di invertire la rotta, per cui si andrebbe a consegnare ai posteri un mondo sempre più dimmerd ed invivibile

(senza la minima polemica)
Non ho capito cosa sia. Vuoi dire per "intuizione/visione/...eureka"? Puoi spiegarmi, magari con un esempio?

diavolaccio di un axe
mi hai fatto faticare: Horkheimer, come co-autore con Adorno, me l'ero scordato
E...ho dovuto chiedere aiuto ad un algoritmo...

Guardando la situazione con uno sguardo esterno e spersonalizzato, mi sembra vedere all’opera una dinamica evoluzionistica classica. Una parte dell’umanità contemporanea, più individualista, orientata all’autorealizzazione personale, meno incline alla genitorialità, riduce drasticamente la propria capacità riproduttiva. Un’altra, per motivazioni culturali, religiose o semplicemente antropologiche differenti, continua invece a fare figli.
In termini darwiniani, non esiste giudizio morale: esiste selezione nel tempo. Gruppi sociali e culturali che non trasmettono sé stessi tendono progressivamente a dissolversi, sostituiti da altri più prolifici e più capaci di continuità demografica.
La “Legge naturale”, qui, non prescrive cosa sia giusto o sbagliato; semplicemente mostra che in ogni specie, nel processo evolutivo, soggetti che smettono di riprodursi, sono inevitabilmente rimpiazzati da un’altri, oppure sparisce la specie stessa. È già accaduto, e non esistono motivi oggettivi per ritenere che l’Homo smatphonicus costituisca un’eccezione cosmica.
Salvo, naturalmente, ipotizzare benevolenze o punizioni divine.
Ma questo aspetto lo lascio ai competenti in materia.

OT ornot OT ?

Si parla di "materia" in lungo ed in largo.
Si sa, di cosa si parla?
La "Materia", dal primo "artigiano del sercio" ad oggi...é un po' evoluta.
Forse, varrebbe la pena approfondire cosa sia la "materia".
Mi permetto un'auto-citazione, di una discussione aperta un anno fa giusto giusto, in "Religione e spiritualità"
Massa e materia, sinonimi? Riflessioni di un ignorante

perché non arricchire coi numeri transfiniti di Cantor and the whole kukutzar ?

Parli della teoria del famoso Dr. Heinrich Allesimkürbis, dell'Università di Gottinga, immagino

...Tornando in tema...la conoscenza e la consapevolezza che il mondo...il mondo "reale" non é (fisicamente e "materialisticamente" parlando) come ci appare, ma molto più....."etereo" (in un certo senso), potrebbe aprire molte strade e "spiegare" molte cose.
Ma é necessario, prima, sapere di cosa si parla. Seriamente.
...con qualche equazioncella, magari.
Purtroppo.

direi superata nelle tesi del prof Friederich Bauernweis, um die Zentralität des apfels
io sarei curiosissimo;
però, per discutere di qualsiasi cosa, bisogna preparare il terreno; qui siamo in "religioni", e le sensibilità portano inevitabilmente ad attribuire un senso ordinario alla dialettica tra sapere e una generica idea di senso dell'esistenza.

Non é difficile.
Rinuncia a
Horkheimer,
Adorno,
Meiosi,
mitosi,
ciclo di Krebs,
Hofstadler
lo scopo primario
la perennità della specie,
la libera scelta,
il procariota,
LUCA
e chi vuoi tu
fino a che ti resta solo RdC e l'universo, senza filtri, senza intermediari, senza teoria, senza filosofia, senza separazione.
Volevi un esempio?
Non sai cosa sia il miele e puoi scegliere fra queste alternative:
1) Studiare dodici volumi della storia del miele dagli assiro-babilonesi ad oggi; microbiologia del miele; il miele da Talete a Kant; il miele e il desiderio sessuale; il problema del terzo mondo e il miele; il miele all'età del colera; nuove conoscenze sul miele; miele naturale e miele industriale; ... ad libitum.
2) Credere che il miele sia un dono degli Annunaki e quindi da accettare come dogma indiscutibile.
3) Entrare da LIDL, investire 9,80€ per un barattolo di miele BIO, aprire il barattolo, immergere il dito medio e portarlo alla bocca.

Dimmi se ho capito bene.
Considerato il cibo come una delle fonti primarie della vita, definizioni come gastronomia, cucina italiana patrimonio dell'umanità, gourmet, nouvelle couisine diventano irrilevanti. Per lo meno su gran parte del pianeta.

Da un punto di vista ecologgggico, noi rientreremmo in quelle che sono definite specie K-selezionate, specie che si riproducono più lentamente e mettono al mondo pochi individui, che investono più energie e tempo per la prole, che vivono meglio in habitat stabili. In caso di instabilità siamo più sensibili a risentirne in questo senso.
Le specie r-selezionate invece sono quelle che si riproducono in tempi brevi, alta fertilità e tasso di accrescimento, habitat più instabili. Non è ovviamente tutto così nero o bianco in natura per le specie, è una semplificazione, però inquadra alcune strategie e caratteristiche delle specie e delle popolazioni di organismi.
Comunque può essere che le condizioni di incertezza degli ultimi decenni facciano tirare il freno a mano anche in senso biologgggico-ecologgggico.